曹集珪日記 對話

加友

《蘭亭序》是王羲之和一幫名流學(xué)子在蘭亭這個地方飲酒作詩，酒喝的高興了，詩作的差不多了，大家提議把今天集會記錄一下，并推薦當(dāng)時集會中的位高，權(quán)重，且在當(dāng)時字寫的也不錯王羲之主筆以記之。
內(nèi)容確實沒錯，出自王羲之之手，此序應(yīng)該有稿！現(xiàn)在留下來的臨摹還是臨寫的稿件，是不是出自王羲之之手，我覺得很難有確認(rèn)，現(xiàn)在大家也就是一致認(rèn)為是，我也是這樣想的，因為此作確實可稱得上是行書精品流傳之作！
我只是說有兩點懷疑？
（1）此作品有好多的簡化字的存在，也不知道那個魏晉時代是不是有的字簡繁同在！更有專家說，那個時期有一部流傳在民間的字與當(dāng)今簡化字相似或者相同，稱之為[俗體]，不可思議的是前來都是文人雅客，就像[蘭亭序]所說群賢畢至，怎么會用俗體而記文呢！
（2）很多人說蘭亭序精典就在有二十一了〔之〕卻各不相同，而我恰恰有疑問就是這二十一個各不相同的〔之〕，試想喝酒多了之后，既要寫文字記述今天之事，還要記住前面寫過每一個〔之〕字的寫法，或者寫寫為〔之〕而翻看前面〔之〕的不同寫法，力求后面不雷同，并且還是酒多之后的事，我認(rèn)為這是很尷尬的一件事，眾多〔之〕字在這種情況下沒有雷同是不可能的事，只有一種情況就是后來有水平不低而無名書家，把蘭亭序內(nèi)容抄寫了一遍，他力求了二十一〔之〕變化！
  我本布衣，不登大雅，口出不遜，謬論之處請海涵！